“房企联姻”有何利弊?从南宁39盘联合开发楼盘说起
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
近年来,随着中国房地产市场逐步走向成熟,房企之间的竞争愈加激烈。于是,房企间“抱团开发”或是“强强联合”的合作模式应运而生,甚至有转变成主流的趋势。
其实,房企“联合作战”的现象在南宁楼市并不少见,2017年、2018年房企“抱团拿地”现象尤为突出,如恒大、朗动联合拿下龙岗地块,阳光城、大唐、天誉摘取五象玉洞地块、招商蛇口、广西铁投、富鸣城市投资联合拍下南宁武鸣区花花大世界板块等。相比联合拿地,共同开发的房企也不少,包括万科、碧桂园、绿地、融创、保利、联发、彰泰等。
据搜狐焦点不完全统计,目前南宁楼市已有39个楼盘采取了合作开发的形式,而且现在数量还在持续上涨中。这种联合开发的模式,无疑也受到众多购房者的关注。
▲南宁联合开发项目 点击查看大图
其中,南宁新近亮相的楼盘采取联合开发的模式就有:印象·愉景湾(大唐+阳光城联合大地,合景、龙光加入联合开发)、盛湖悦景(大唐+阳光城联合拿地,新希望加入)、世茂·金科·博翠江山(金科拿地,世茂加入联合开发)等等。
联合开发已成常态,南宁楼市正上演“房企联姻”大戏?
中国的楼市经过十几年的发展,逐渐走向成熟。在新一轮的深度调整下,就是“大鱼吃小鱼”的过程,优胜劣汰。
特别是近年来,随着越来越多的外来开发商进入南宁,各大房企都在加大土地储备,但是“不限地价”“竞产权移交面积”的新竞拍方式,使得土拍门槛不断提高,地价、房价不断走高。
最终的结果就是部分中小房企退出市场,而大型品牌房企只有通过抢占市场,才能达到“强者愈强”。或者通过“强强联合”增大竞拍环节的拿地概率,缓解资金压力,降低运营风险,实现优化资源配置。
目前,在南宁楼市联合开发的模式越来越多样化,以下几个方式为主流:
1.一方主导+多方投资联合开发模式:如印象·愉景湾、大唐世茂天悦等项目,就是财务投资合作。
2.外来房企+本土房企的联合开发模式:外来房企想要在南宁打响知名度,往往会选择与南宁本土有口碑的房企合作,比如建发与鼎华、奥园与瀚德,一方出钱,一方出土地,以达到优势资源互换的目的。
强强联合开发模式:著名的楼市黄金CP——万科+碧桂园就是典型例子。两位“好战友”发挥各自所长,在南宁携手开发了万科公园里、万科金域中央、万科金域蓝湾等项目,并且销售成绩和口碑都不错。
从实际的情况来看,房企之间联合开发,一方面能够直接提升项目的资金实力,另外还能够将更多的开发经验运行在项目中,提升项目品质。对于大型房企来说,寻求合作,主要就是为了更加快速的扩张 ,涉及到更多的区域,提升影响力。
购买联合开发的项目,对于购房者来说有什么优势吗?
1.相对于独立操盘的项目,在联合开发模式下,参与开发的房企通过协商分别负责项目开发的不同职能,发挥各自的优势,品质和口碑往往是有保障的。如印象·愉景湾由大唐、阳光城、合景、龙光联合开发,其中合景负责运营、阳光城实施建筑设计、大唐保证施工质量、龙光提供物业。
2.联合开发的项目,一般资金链是比较充足的,不会像一些中小企业拿下高价地后一直放着不动甚至退地、烂尾。因此,购买联合开发的项目从大概率来说是比较有保障的。
购买房企联合开发的项目,对购房者来说有风险吗?
虽然利好不断,但是房企之间联合开发的模式下依然会存在弊端:
1.凡是联合开发的项目,两个或者几个开发商之间极易产生摩擦和纠纷。开发过程遇到了问题,可能会相互推脱责任,做甩手掌柜。
2.上文提到,联合开发的项目有可能品质出众,但在实际情况中,联合开发的新实体未必能实现1+1>2的效果。每家房企都有股权占比,也都有相对的话语权,因此开发的楼盘肯定要经过多家协商后取其中庸而定。换言之,联合开发的楼盘在某些方面,未必会做到一家开发商百分百控股时能做到的优质和负责。
总而言之,无论是哪种合作开发模式,对于房企来说都可以分担风险,减少资金压力;但联合开发项目若出现问题,对于购房者来说麻烦事不少。所以到底怎么选择,就要取决于购房者如何选择。
部分图片来源于网络
作者/Luki
该文章为搜狐焦点南宁站原创,未经允许不得转载,侵权必究。
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。